第一谜：她为何没看见有人躺在路上？
交警昨日通报显示：7日凌晨1时05分许，遇难者杜某某醉酒后步行至现场后躺于行车道内，浦某某驾车行经该路段时，其所驾车底盘驶过杜某某身体，车底盘下方挂住杜某某头部，并拖挂着杜某某身体向前行驶。而据本地一家媒体9日报道，有出租车司机证实，事发前死者是从小厂村走到事发地点（第一撞击现场）然后躺卧在路中间，当时还有三四辆车紧急刹车避让。也就是说，当时现场的视线比较良好，路上有异物驾驶人基本都能看见。本报记者昨日证实，当时出事地点路灯和平时一样正常，光亮没有问题。
那为什么别人能判断清楚的路况，肇事者浦某某却无法判断，是否涉嫌酒后驾车？此前媒体报道和昨日交警通报否定了这一看法：经检测浦某某血液中无乙醇含量，而且经检测该车车况正常。
如此，第一个疑问产生：浦某某当时究竟有没有看见有人躺在路上，她是故意撞上去还是无意为之，她当时处在一个什么样的心态下驾驶车辆？
第二谜：为何发现不了车下有人？
同样，昨日交警通报的情况中也提到：“……在行驶过程中驾驶人浦某某感觉车辆有异响，向前行驶了约250米后（北京路与环城北路交叉路口南口），即靠右停车，下车环车查看，但其未发现‘异常’情况，后浦某某继续上车……”两相印证可以看出，浦某某似乎确实不知道车下拖了一个人。
但事发后第二天，本地一家媒体也描述了这样一个细节：“……一个念头从桂师傅的脑海中闪过，他开着远观灯继续跟随其后仔细观察，来到市公安局门口。‘有一双脚从车底下露出来，我看准了的确是一双脚，就立刻打电话报警’。”从这一表述来看，如果浦某某确实下车环车查看过，应该不难发现车下拖了人。而且，记者在采访部分老驾驶人时，大家都表示，轿车底盘比较低，车下有如此大的异物，行驶起来肯定会有明显感觉，不可能查看一次没事后就能一直往前开而没感觉，“就算新手也不至于如此”。那么，浦某某为什么发现不了车下有人？
第三谜：宝马如何能将死者拖出4公里？
小厂村——北京路与环城北路交叉路口南口——北京路与金碧路交叉路口——右转驶上金碧路——沿金碧路直行驶至得胜桥路口左转沿巡津街——后新街云津市场门口处。上述路线就是整个宝马拖人路线，据了解，全长约4公里。交警昨日通报显示：肇事车辆行驶至后新街云津市场门口处，其车底盘下方拖挂的杜某某与车行道内高于路面的窨井盖板碰撞后尸体与车辆分离。然而，一些车友表示，这一说法非常诡异，“肇事的宝马车型底盘离地面只有12厘米，而人躺在地上其高度应该超过12厘米，不可能把人拖在车下，而且拖行了这么长的距离”。同样，从交警通报和此前报道，宝马车应该经过多个路口，实施了停车行为和转向行为，为何没有把人甩出去？
据交警通报：“……其所驾车底盘驶过杜某某身体，车底盘下方挂住杜某某头部，并拖挂着杜某某身体向前行驶……”对此，一疑问是，死者头部是挂在底盘哪个位置，怎么能在经过长时间与地面的摩擦后依然挂得住？也就是说，死者究竟是在车底还是在车子别的地方？
第四谜：肇事宝马车当时车速是多少？
从相关报道看，事发当时是出租车司机一起追停了宝马车。外媒的表述是：“凌晨1点半左右，这辆‘左冲右突’的宝马车才停下了步伐。车上下来的是一个女的，穿着裙子，披肩卷发，她也没对我们说什么。”交警证实了这一点：“……继续驾车向前行驶，途经书林街、石桥铺巷行至东寺街敬德巷口时，被一辆尾随的出租车堵停，驾驶人浦某某被随后赶至的交警六大队民警带回大队进行调查。”
第五谜：死者被碾压前是否昏迷或死亡？
一些媒体报道，曾有摩托车主问过死者“要到什么地方，是否要送？”，被杜某某摆手拒绝。目前，所有的证据指向表明死者杜某某曾醉酒躺在快车道内，他为何要这样做？他被撞击之前是否处于昏迷状态或已经死亡？这一切的一切，都需要得到一个合理的解释。
本报记者 赵梅圭 张 扬（春城晚报）